|
Philips RQ 1095/21 Herrenrasierer Arcitec | 
 vergrössern
| Marke: Philips
Listenpreis: EUR 349,99
Kaufen Neu: EUR 217,45
Sie Sparen: EUR 132,54 (38%)
Neu (12) ab EUR 217,45
Bewertung:  25 Rezensionen
Verkaufsrang: 127
Medium: Badartikel
Batterien im Lieferumfang enthalten: Nein
Versandgewicht: 2.2
Maße (innen): 9.7 x 7.1 x 5.4
MPN: RQ-1095-21
Modell: RQ 1095/21
EAN: 8710103317357
ASIN: B000UUSXUY
Versand: Sparversand
Verfügbarkeit: Gewöhnlich versandfertig bei Amazon in 24 Stunden
| |
| Eigenschaften:
| • | Flex & Pivot Action | | • | Triple Track-Scherköpfe | | • | Präzisionsschnittsystem | | • | Superior Lift & Cut-System | | • | Abwaschbarer Rasierer |
|
| Ähnliche Artikel:
|
| Kundenrezensionen: Gelesen 20 mehr Rezensionen...
Guter Rasierer November 18, 2008
Lars Knecht (Buchen)
Also der Rasierer ist wirklich sehr gut. Er erreicht aber ganz klar auch nicht die Gründlichkeit einer Nassrasur. Nach der Rasur spürt man noch die rauen Haarreste. Allerdings ist es sehr angenehm, sich damit zu rasieren. Man spürt den Rasierer fast nicht auf der Haut. Von einem älteren Modell auf diesen umzusteigen empfehle ich aber nicht. Ich habe nicht das Gefühl, dass dieser Rasierer gründlicher ist als ältere Modelle (auch nicht als Modelle anderer Hersteller mit B). Was auch durchaus stimmt (wie jemand zuvor schon schrieb) ist, dass man sich das Reinigungssystem sparen kann. Man kann den Rasierer unter fließendem Wasser wirklich hervorragend, schnell und gründlich reinigen. Und die spezielle Reinigungslösung besteht auch fast nur aus Wasser. Wer weiß, was der Rest wirklich bringt. Außerdem lädt der Akku in der Reinigungsstation immer automatisch mit. Ich weiß ja nicht, ob das so gut für die Akkulebensdauer ist... Ich werde den Rasierer jedenfalls nur noch bei leerem Akku darin reinigen.
 TOTAL ENTTÄUSCHT November 8, 2008
DD (in WIEN)
0 aus 6 fanden die folgende Rezension hilfreich
Hallo!
Ich bin normalerweise Nassrasierer, hatte jedoch einen alten Braun Rasierer öfters in Verwendung.
Da ich oft geschäftlich unterwegs bin wollte ich jedoch einen guten Rasierer haben, der besser Rasiert als mein alter Braun.( Um nicht die ganzen Utensilien mitzuschleppen.
Deswegen viel Geld in die Hand genommen und aufs gute Marketing von Philips reingefallen. Der teure Rasierer ist in meiner Meinung nach schlechter als mein alter Braun um 50 den ich vor 14 Jahren von meinem Vater bekommen habe.
Bin einfach voll enttäuscht, habe gedacht Philips steht für Qualität.
 Sehr guter Rasierer September 6, 2008
Christian Gottwald
0 aus 1 fanden die folgende Rezension hilfreich
Ich habe lange überlegt und geguckt nach einem guten Trockenrasierer. Da ich bisher immer die Nassrasur gemacht habe, sich aber dauernd meine Haut daduch entzündete, entschloß ich mich dieses Produkt zu kaufen. Und ich muss sagen, nach einiger Übung ( was ganz normal ist ), das dieses Produkt einwandfrei und 100 %ig in Ordnung ist. Die Haut wird nicht gereizt, die Rasur ist sehr sauber und ordentlich. Zusätzlich ist ja noch eine Station zum Reinigen und aufladen dabei, plus eine Aufbewahrungsbox für den Koffer, die auch zum aufladen geeignet ist. Er kostet sicher ein paar Euro mehr wie andere, aber was nichts kostet ist auch nichts, und qualität kostet. Im Geschäft kostet dieses Produkt übrigens ca. 349 . also ist er auch noch um einiges günstiger als im Geschäft. Unbedingt empfehlenswert !!!!!
 Guter, teurer Rasierer mit überflüssiger Reinigungsfunkton August 20, 2008
Brork
4 aus 4 fanden die folgende Rezension hilfreich
Nach ca. 10 Jahren habe ich meinen ersten Philishave (mit dem ich sehr zufrieden war, funktioniert immer noch perfekt) im Februar gegen den Arcitec getauscht und bin bislang grundsätzlich ganz zufrieden.
Positiv:
Sieht gut aus, liegt gut in der Hand und rasiert deutlich besser als mein alter. In ca. 3 Min. habe ich morgens ein vernünftiges Ergebnis. Vor allem Wangen und Kinn sind blitzschnell und gut rasiert. Wenn man mehr Zeit investiert, bekommt man sogar eine Rasur auf Nassrasiererniveau hin (auch am Hals, meine Problemzone). Die Reinigung in der Station dauert ca. 10 Minuten und der Akku hat eine sehr große Kapazität: Mittlerweile zeigt er nach dem Ladevorgang 71 Minuten an (-> 3 Wochen!)
Negativ:
Für eine wirklich gute Rasur der Halspartie braucht der Rasierer locker 5 Minuten. Nur mit sorgfältigen, abwechselnden und ausdauernden Bewegungen und erhöhtem Andruck klappts. Das hat dann natürlich Hautreizungen zur Folge. Der Barttrimmer ist (im Vergleich zum Vorgänger) auf ein Mininiveau geschrumpft, was wohl dem schlanken Design geschuldet ist. Zum Benutzen sollte man vorher den Scherkopf entfernen, was kein großer Akt, aber unpraktisch ist. Der Rasierer fordert nach dem Ausschalten zur Reinigung auf, wenn er vorher min. ca. 2-3 Minuten eingeschaltet war, und zwar egal, ob man ihn nur in die Luft gehalten oder ein Schaf damit rasiert hat. Ob das was mit der teuren Reinigungsflüssigkeit zu tun hat? Dazu gleich mehr. Ob man der Forderung zum Reinigen denn nachgibt oder nicht, scheint dem schlauen Reinigungssensor übrigens egal zu sein: Beim nächsten Einschalten geht das Spiel bzw. der Countdown wieder von vorne los. Wie billig! Die Reinigungsstation finde ich komplett überflüssig. Sie reinigt nicht so gründlich wie kurz unter warmes Wasser halten, "trocknet" durch die eh-da-Raumluft und Reinigen ohne Laden geht nicht. Ob dem Li.-Akku das ständige Laden auf Dauer gut tut, weiß ich nicht.
Preis-Leistungsverhältnis:
Das ist schon fragwürdig. Zu den hohen Anschaffungskosten kommen (bei täglicher Nutzung) ca. 70 EUR p.a. für Reinigungsflüssigkeit und alle 2 Jahre ein neuer Scherkopf für ca. 40 bis 50 EUR. HALLO!? Mein alter Philishave kostete ca. 90 DM und neue Scherköpfe gab es für ca. 20 EUR (immer noch teuer genug). Mein persönliches Sparprogramm: Die Reinigungsstation nur 1 bis 2 x pro Monat nutzen und einen neuen Scherkopf bei Gelegenheit im Ausland für ca. die Hälfte kaufen.
Insgesamt gesehen sollte sich jeder überlegen, ob ihm das tägliche Reingen lassen so viel Geld wert ist. Der Arcitec an sich ist ein gutes Gerät. Stände ich erneut vor der Wahl, würde ich mir auf jeden Fall wieder einen Philips kaufen: Entweder einen Arcitec ohne Reinigungsstation oder z.B. den HQ 6645.
Toller Rasierer Mai 23, 2008
Andreas Koch (Hannover)
15 aus 16 fanden die folgende Rezension hilfreich
Hallo,
nach dem ich letzten wieder Klingen für meinen Nassrasier kaufen musste und ich bei meinem Supermarkt meines Vertrauens vor dem Regal stand, machte ich mir ein paar Gedanken über den Preis... Ca. 30 für 8 Klingen, und halten tun sie auch nicht lange.
Nach Jahren der Nassrasur entschloss ich mich nun zu einem Trockenrasierer zu wechseln. Durch Zufall hatte Stiftung-Warentest diese gerade einem Test unterzogen. Nach einigen Infos die ich mir besorgt hatte, kaufte ich mir den Arcitec 1095/21 von Philips.
Ich bin begeistert von dem Rasierer. Natürlich das Aussehen und einfach "wow" und wenn man das erste mal die Reinigungsstation anschließt und die so tolle Geräusche macht und in die Position fährt nach dem Motto " Ja und nun verbinde mich mit deinem Rasierer" ist einfach klasse. Männerspielzeug halt.
Aber kommen wir zu dem eigentlichen, wichtigen Funktion...der Rasur.
Zu beachten ist, was mir gerade wieder hier auffällt wenn ich einige Kommentare lese :
1. Die Haut braucht ca. 3 Wochen bis sie sich an die Rasur mit dem Rasierer gewöhnt hat, kann auch je nach Hauttyp ganz anders sein.
2. Bis ein optimales Rasurergebnis entsteht, muss der Rasierer auch erst ca. die gleiche Zeitspanne benutzt werden. Der Scherkopf ist neu !
Also nach etwas Geduld, was bei vielen Menschen leider nie der Fall sein wird, ist der Rasierer einfach spitze. Ich freu mich jeden Morgen auf die Rasur.
Also bevor ihr denkt das Ding ist Müll, so wie es einige hier schreiben, probiert es lieber selber aus. Jeder Mensch ist anders, genau wie jede Haut und jeder Bartwuchs.
Von mir 5 Sterne für das Gerät.
|
|
|
THIS IS AN INFOMATIQUE WEBSITE |
