|
Praktica DVC 5.1 HD-Camcorder (5 Megapixel, 5-fach opt. Zoom, 3,0" Display, HD-Auflösung, SDHC-kompatibel) schwarz / chrom | 
 vergrössern
| Marke: Praktica
Kaufen Neu: EUR 150,99
Neu (15) ab EUR 150,99
Bewertung:  25 Rezensionen
Verkaufsrang: 713
Medium: Elektronik
Zerbrechlich: Nein
Batterien im Lieferumfang enthalten: Nein
Optischer Zoom: 5
Anzeigegrösse: 3
Maximale Auflösung: 5
Versandgewicht: 3.2
Maße (innen): 8.4 x 6.5 x 5
MPN: 264112
Modell: 264112
EAN: 4016076264112
ASIN: B00189AC3C
Verfügbarkeit: Versandfertig in 1 - 2 Werktagen
| |
| Eigenschaften:
| • | Die PRAKTICA DVC 5.1 HD ist eine Digitale Videokamera mit Foto Funktion, einer HD Auflösung und einem SDHC Support. | | • | 5.0 Mega Pixel sorgen für ein gestochen scharfes Bild. Mit dem 5x optischen Zoom können Motive in der Ferne heran gezoomt werden. | | • | Die Videoauflösung beträgt 1280x720 Pixel bei 30 Bilder pro Sekunde. Mit dem 3,0 Zoll TFT Display ( 960x240 Pixel ) behalten Sie alle Einstellungen und das Motiv im Blick. | | • | Lieferumfang: PRAKTICA DVC 5.1 HD, USB-Kabel, TV/ HD Kabel, CD-Rom, Tasche, Trageschlaufe, Anleitung, Akku und Ladegerät | | • | Garantie: 24 Monate |
|
| Ähnliche Artikel:
|
| Redaktionelle Rezensionen:
Product Description
Digitale Videokamera mit Fotofunktion. **** Brennweite: 6.26 - 30.75 mm (KB 38 186mm). Zoom: 5x optisch. Sensor: 1 / 2.5 Zoll CMOS, 5.0 Mega Pixel. Auflösung: 3264x2448 (8M), 2576x1932 (5M), 2048x1536 (3M). ISO: Auto. Blitz: Auto, Aufhellblitz, LED Leuc
|
| Kundenrezensionen: Gelesen 20 mehr Rezensionen...
 Die Tonqualität ist unglaublich schlecht Oktober 14, 2008
Atchi
3 aus 3 fanden die folgende Rezension hilfreich
Ich möchte hier nur nochmals wie schon öfters erwähnt eine deutliche Warnung bezüglich der Tonqualität aussprechen. Ich habe leider die bisherigen Warnungen ignoriert, weil ich mir einfach nicht vorstellen konnte, daß soetwas mangelhafts überhaupt noch in heutiger Zeit hergestellt wird. Leider wurde ich vom Hersteller eines besseren belehrt. Es ist für mich wirklich nicht nachvollziehbar, wie man ein ansonsten wirklich brauchbares und auch schönes Produkt durch solch einen Konstruktionsfehler unbrauchbar machen kann. Alle, die keinen Wert auf Tonaufzeichnung bei Ihren Filmen legen, haben sicher einen Nutzen von diesem Gerät, doch jenen, die zum Bild auch gerne einen Ton mit aufzeichnen möchten, kann ich nur raten die Finger von diesem Produkt zu lassen. Nochmals - Die Tonaufzeichnungsqualität dieses Camcorders ist völlig indiskutabel! Das Gerät ging heute zurück und deshalb leider auch nur zwei Punkte.
 Mal gut - mal schlecht Oktober 13, 2008
P. Grabowski (Mülheim)
Ich muss sagen, dass ich auf der einen Seite von der Cam überzeugt bin aber auf der andere Seiten wiederrum nicht.
Positiv zu betrachten ist aufjedenfall der Preis und die Komprimierung auf eine SD Karte...(wenn ich mich gerade recht entsinne passen auf meine 4GB SDHC 4 stunden)
bei HD-Ready 720p einstellung ist der Full-HD Fernseher auch zufrieden und gibt ein gutes Bild her.
Aber sofern man sich bewegt... auch wenn es nur ei wenig ist.. merkt man den fehlenden Bildstabilisator.
Ich kann mich auch meinen Vorrednern anschließen und sagen, dass der Ton einfach nicht Akzeptabel ist! Also er ist mir definitiv zu leise... wenn man dann von der CAM wieder auf den Fernseher umschaltet .. fliegen einem gut die Ohren :X
Akkulaufzeit, bedienung, display, verarbeitung für den Preis sind wiederrum TOP. (ersatzakku ca. 15 euro...)
Für gelegenheitsfilmer OKAY - mit stativ noch besser!
 Sehr enttäuschend! Oktober 5, 2008
Colin Hammerton (Schwetzingen, Germany)
Ein Prima Beispiel dafür, dass Qualität sein Preis hat. Bei diesem Camcorder bekommt man wirklich nur das, wofür man bezahlt hat - nämlich sehr wenig. Extrem langsamer Autofokus, sehr limitierte Zoom, Mikrophon der so gut wie gar nichts aufschnappt, unscharfe und blasse Bilder. Weder auf Fernseher noch am Monitor wirken die Bilder in irgendeine Weise überzeugend. Der Camcorder liefert den subjektiven Eindruck, nur 15 Bilder pro Sekunde aufzunehmen, was wohl daran liegt, dass er sehr empfindlich gegenüber Bewegungen ist. Auch mit Stativ muss man äusserst langsam schwenken, um einen einigermassen rückelfreies Bild zu bekommen. Mein alter Olympus C5060 Digikam, der 15 Bilder pro Sek. in 640*400 liefert macht bessere Filme, Ton allemal. Was mich am meisten enttäuscht ist der sehr geringer Konstrastumfang und die schwache Farben, plus die sichtbare "Glitsches" bei Bewegtbilder. Alles in allem ein Armutszeugnis der die Name Praktica nicht gerecht wird.
 Für "Normalverbraucher" super Oktober 2, 2008
Nina Fecher (Frankfurt)
2 aus 2 fanden die folgende Rezension hilfreich
Ich kann nur sagen das ich für das Geld einfach nur zufrieden bin. Wie schon erwähnt ist die Bedienung recht simpel und man hat nicht super viel Möglichkeiten, aber dür den Otto Normalverbraucher braucht es auch gar nicht mehr zu sein. Das Bild ist klar und die Cam liegt sehr schön in der Hand. Die Größe des Bildschirms ist völlig ausreichend. Auch bei Innenaufnahmen konnte die Cam mich überzeugen das sie in meinem Besitz bleiben darf ;)
Für meine Ansprüche genügt sie allemal und ich bin bis jetzt sehr zufrieden.
Leider nicht ganz zufrieden mit der Kamera September 30, 2008
Pascal Götz
0 aus 1 fanden die folgende Rezension hilfreich
Pro:
-Sehr guter Preis
-Stabiles, hochwertiges Gehäuse
-Großer LCD Display
-Gute Aufnahmequalität
Contra:
- Kein Bildstabilisator (!!!)
- Tonaufnahme lässt zu wünschen übrig
- Zoomgeräusch ist zu hören
Ich werde die Kamera heute zurücksenden, bin zwar soweit zufrieden, aber mit dem fehlenden Bildstabilisator kann ich einfach nicht leben. Die Aufnahmen ohne Stativ sind für mich kaum zu gebrauchen.
Werde mich für eine MiniDV Kamera von Sony entscheiden!
|
|
|
THIS IS AN INFOMATIQUE WEBSITE |
